www.FORUM.MBQ.ru
Объединенная веб-конференция по вопросам управления на основе качества
Расчет ROI с учетом инвестиций в сырье, что не так?
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.forum.mbq.ru -> Практика применения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Bebob



Зарегистрирован: 16.04.2012
Сообщения: 2
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Апр 17, 2012 3:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Георгий писал(а):

Не рассматривайте в одном ряду CF и NP. Они характеризуют несколько разные стороны активности. NP характеризует способность компании ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги; CF - описывает денежный поток. У Вас может быть положительный NP и отрицательный GF, может быть - наоборот, может быть - в одну сторону. Когда Вы покупаете сырьё вперёд, Вы создаёте отрицательный CF, но для NP это безразлично.

CF складывается из профита (NP) и изменения I. Изменение I состоит из ∆I обработанных (-), ∆I купленных (+), ∆I проданных (-).
CF = R - OE +∆I пр. - ∆I купл. = T +∆Iобр + ∆I пр -∆Iкупл - ОЕ
∆I = ∆Iкупл - ∆Iобр - ∆Iпр, где все частные ∆I берутся по модулю, т.е., положительные.
CF = T - OE - ∆I = NP - ∆I
При закупке, равной обработке, СF = NP. При закупке вперёд CF уменьшается, а NP остаётся тем же.

Т.о., если Вы рассуждаете в рамках прибыльности - смотрите на NP и ROI.
Если интересует динамика связывания денег - рассматривайте CF.


Здравствуйте, уважаемые форумчане. Насколько я ознакомился с темой мое понимание с ситуации выглядит так : Расчет показателей.jpeg

1 случай) работаем стабильно, каждый месяц закупаем сырье на текущую обработку на 20 у.е.
2 случай) также, но с 4ого месяца делаем закупку впрок на 4 месяца вперед на 80 у.е.
3 случай) также, но с 4ого месяца закупаем сырья на текущий месяц по новой цене 25 у.е.
OE = 10
∆I=Iпроданные-Iкупленные+Iобработанные
например: 1 случай 4 месяц: CF=(60-20)-10(OE)-20(Iкупленные)+20(Iобработанные)
2 случай 4 месяц: CF=(60-20)-10(OE)-80(Iкупленные)+20(Iобработанные)

Итоговые ROI за 7 месяцев:
1 случай) 210/20= 10.5
2 случай) 210/((20+20+20+80+60+40+20)/7)= 5.6
3 случай) 190/((20+20+20+25+25+25+25)/7)=3.9

Вопрос следующий- почему существует разница в показателе ROI между 1 и 2 случаями, когда как и там и там в первом месяце закупается 20 у.е сырья и на выходе спустя 7 месяцев получаем одинаковые значения NP равные 210 у.е.?



Расчет показателей.jpg
 Описание:
 Размер файла:  98.24 KB
 Просмотрено:  298 раз(а)

Расчет показателей.jpg


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Георгий



Зарегистрирован: 15.04.2007
Сообщения: 264
Откуда: Бостон

СообщениеДобавлено: Ср Апр 18, 2012 7:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bebob писал(а):


Здравствуйте, уважаемые форумчане. Насколько я ознакомился с темой мое понимание с ситуации выглядит так : Расчет показателей.jpeg

1 случай) работаем стабильно, каждый месяц закупаем сырье на текущую обработку на 20 у.е.
2 случай) также, но с 4ого месяца делаем закупку впрок на 4 месяца вперед на 80 у.е.
3 случай) также, но с 4ого месяца закупаем сырья на текущий месяц по новой цене 25 у.е.
OE = 10
∆I=Iпроданные-Iкупленные+Iобработанные
например: 1 случай 4 месяц: CF=(60-20)-10(OE)-20(Iкупленные)+20(Iобработанные)
2 случай 4 месяц: CF=(60-20)-10(OE)-80(Iкупленные)+20(Iобработанные)

Итоговые ROI за 7 месяцев:
1 случай) 210/20= 10.5
2 случай) 210/((20+20+20+80+60+40+20)/7)= 5.6
3 случай) 190/((20+20+20+25+25+25+25)/7)=3.9

Вопрос следующий- почему существует разница в показателе ROI между 1 и 2 случаями, когда как и там и там в первом месяце закупается 20 у.е сырья и на выходе спустя 7 месяцев получаем одинаковые значения NP равные 210 у.е.?


1. Начните с арифметики : 190/((20+20+20+25+25+25+25)/7 = ?

2. Я уже приводил определение ROI: return on investment (ROI) – A relative measure of financial performance which provides a means to compare various investments by calculating the profits returned over a specified time period. In TOC, ROI is calculated as throughput minus operating expense divided by investm

То есть, это ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ ВЫЧИСЛЯЕМЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ. Вычисляется для определённого периода времени. Если I = const, то нет проблем. Если I меняется, то либо рассматриваете разные периоды с I = const, либо усредняете I. Но при этом должны всегда помнить, что и как вычисляли, чтобы потом знать, что сравниваете. Чтобы не получился Ваш вопрос.

3. Прямой же ответ на Ваш вопрос такой:
1) Потому, что в обоих случаях история поддержания I - разная, то есть, разная история получения ROI. Если Вы помните физику или математику, то можно провести аналогию: ROI - функция, зависящая от траектории Smile
2) Смысл же результата в том, что во втором случае Вы получили тот же профит, связывая в течение периода (7 месяцев) бОльшие деньги. Вот поэтому возврат в относительных величинах (ROI - относительный показатель, отношение профита к среднеме значению I за период)в первом случае больше.

4. Кэш-фло к данному вопросу отношения не имеет.

5. Пользуясь случаем, хочу обратить внимание на то, что мы в этих примерах рассматриваем только часть I, считая, что остальное либо не меняется, либо можно чётко выделить эту часть и связанные с ней ОЕ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.forum.mbq.ru -> Практика применения Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen